Olli schrieb:

mh, worauf ich gucken würde is, ob man erkennen kann, dass das Objekt lange Zeit im Boden gelegen hat. Aber auch hier brauch man Erfahrung. Ob z.B ein paläolithisches Steinartefakt wirklich paläolithisch ist, kann man bestenfalls an einer Patinierung und verrundeten Graten erkennen. Aber auch nur, wenn man weiß, wies aussieht. Da hat der Doc schon recht. Du kannst dir z.B. mal die ganzen Altpal ("Acheuleen")-Artefakte bei Ebay angucken. Die sind fast alle gefälscht. Schnell mal selber geschlagen und für 60 € ins Netz gesetzt.

Das gleiche gilt eigentlich für Keramik. Am schwierigsten ist es noch, wenn der Topf ganz ist. Wenn was ausgebrochen ist, kann man sich die Magerung und die Brenntemperatur ansehen und mit Originalfunden vergleichen. Weitere wichtige Merkmale: ist erkennbar, ob die Keramik auf der Drehscheibe produziert wurde? die gibts noch nich so lange, oder mit der Hand aufgebaut wurde? Welche Glasur wurde verwendet (falls welche drauf ist). Da gibts für jede Farbe ein bestimmtes Alter, wann die "erfunden" wurde (Aber das war glaub ich auch schon Thema)

Ganz schwer wirds z.B bei Gold. Das altert ja nich. Wenn dir aztekisches Gold verkauft wird, musst du wohl Indi fragen, ob die Merkmale alle Korrekt sind

Aber auch Bronze- und Eisenfunde kann man hautpsächlich an ihrer Erhaltung und typologischer Merkmale erkennen...